Skip to main content

Sitzung 2026-05-06

Protokoll
Fachschaftssitzung
Datum06.05.2026
Zeit18:10 - 19:36
RedeleitungAndreas, Joram
BigBlueBuddyJonas W.
ProtokollexportPer
AnwesendePatty, Alex, Jan, Jim, Per, Joram, Andreas, Lea, Phillip, Elle, Rahel, Freddy, Claudi, Naro, Magnus (bis 18:39), Tristan, Jonas W., Caro, Jonah, Patrik, Jonathan, Tobias M., Ismail, Felix, Henrik, Sascha, Helena, Toto, Daniel Si., Toni (ab 19:09)
Anwesende online:Josias (bis 19:10), Simon, Yash, Norman, Dennis, Jonas B., Heiko H. (ab 18:16 bis 19:10), Linus K. (ab 18:32), Yannic, Lara (ab. 18:48)

Rückblick

  • StraWo soll organisiert werden Wahl nächste Woche :) (kleiner reminder)
  • Typst hat geantwortet

E-Mails und Post

  • 29.04: Bei Jim melden für Leitung für unser erstes StraWo
  • 30.04: studentisch-getragene Klausurvorbereitungskurse für Hessischer Hochschulpreis für Exzellenz in der Lehre 2026 vorgeschlagen
  • 05.05: Fotoprojekt: Unterstützung für einen Fahrstuhl-Blog gesucht (https://fahrstuhlbilder.blogspot.com/) - einzeln antworten, wer Lust hat
  • 06.05: Email Studi Protokolle von mündlichen Prüfungen MoSeS - Joram antwortet
  • 06.05: RMU Postdoc Career Weeks 2026: 08. bis 19. Juni
  • 06.05.: [FS-extern] [Fsk] Übersichtskarte für zugelassene Grillstandorte am Campus der TU Darmstadt - Phillip ruft an und fragt nach ob das so stimmt
    • Hier ist der Innenhof von S2|02 als "verboten" markiert, das wäre mir neu. Will jemand mal dort mit einem guten Draht nachhaken?
    • oder gibt es da sonstige Infos von Seiten der FSK?
  • 06.05.: Rechnung der Ofahrt
    • Teilnehmerliste und Agenda werden benötigt
  • 06.05.: Anfrage zu Grills/Bierzeltgarnituren von TUDSaT e.V. - Lea kümmert sich

Mitteilungen

  • Ausleihelisten aufgehangen! im LZI, Athene Bistro, Herrngarten Eingang, Haupteingang
  • Bitte mehr die Protokolle gegenlesen! Diese enthalten aktuell viele Fehler:
    • Kommasetzung
    • Groß-/Kleinschreibung
    • Allgemeine Rechtschreibfehler, sodass sich z.B. Türrahmen plötzlich als Nudelsuppe identifzieren
    • Bei "Ich" und "Wir" ist im Nachhinein häufig nicht gut verständlich, wer gemeint ist
  • SocialMedia Team Update: https://www.d120.de/pad/?group=fachschaft&show=SocialMedia
  • Bitte, bitte die Tür von D120 immer abschließen, wenn letzte Person den Raum verlässt!

Termine

  • 08.05. 18:00 GnoM
  • 13.05 09:15 Senat
  • 16.05. RPGnoM
  • 20.05. 17:00 Kloinforz Redaktionstreffen
  • 21.-25.05. KIF in Aachen
  • 10.06. UV S1|05 Hörsaal Maschinenhaus
  • 18.06. Sommerfest
  • 15.07. MV D120 e.V.

Unterausschüsse & Gremien

  • Studierendenwerk (StuWe) Gespräch
    • 40€ pro Semester = Finale Zahl
    • AStA von h_da und uns beide anwesend
    • 4k Studis weniger seit Covid aber gleiche Angebote = weniger Geld sowieso
    • Keine relevanten Sparmaßnahmen durch Wegstreichen von Angeboten, da Arbeitnehmer ein großer Kostenpunkt sind (zumindest kurzfristig)
      • größtenteils Erhöhungen der Mensapreise als Vorschlag, das ist aber keine Kürzung
    • Das StuWe schickt bald eine Umfrage zu den Angeboten des StuWe und was den Studierenden wichtig ist erhalten zu bleiben

Newsletter, Social Media & Co

  • Umfrage Kürzungen StuWe, sobald Mail da ist

Aufgaben

9 offen 27 geschlossen

TOPs

[Diskussion] Stand der Rechteüberprüfung (Daniel)

  • aktueller Stand bei Schließrechten und Accounts
    • alle Accounts, die im Sitzungsbeschluss vom 18. März 2026 erwähnt wurden, sind deaktiviert
    • Accounts, die unter das unten stehende Problem fallen, wurden noch nicht deaktiviert
    • Schließrechte werden als eine Gesamtliste weitergegeben; entsprechend wurden wegen des untenstehenden Problems noch keine Schließrechte zum Entzug weitergegeben
  • Hintergrund
    • bei der Rechteüberprüfung auf der Sitzung am 18. März 2026 ( https://www.d120.de/bookstack/books/sitzungsprotokolle/page/sitzung-2026-03-18 ) wurden im Protokoll ausschließlich die Menschen vermerkt, denen per Beschluss die Rechte aufgrund ausbleibender Antworten entzogen werden sollen
    • Menschen, die ihre Rechte selbst abgeben möchten, wurden weder in einem Beschluss (1), noch als Protokollnotiz erwähnt
      • FSS und Schließrechtebeauftrage haben nun eine Liste mit Namen vorgelegt bekommen zum Rechteentzug, bei denen die genannte Teilmenge in keinster Form überprüft werden kann, ob diese Menschen wirklich freiwillig ihre Rechte abgeben möchten
      • den Personen würden also Rechte nur aufgrund einer nicht überprüfbaren oder durch die Sitzung validierten Liste entzogen werden
      • Da hat Per den B-Teil wohl etwas zu radikal aufgeräumt, wobei wir keinen Beschluss hatten
    • wären Magnus und Tristan per Sitzungsbeschluss (2) beauftragt worden, die Rechteüberprüfung durchzuführen, wäre bereits zu diesem Zeitpunkt ihrer Arbeit das Vertrauen ausgesprochen worden, die Listen (inklusive der Menschen auf der Liste, die laut Aussage von Magnus und Tristan freiwillig ihre Rechte abgeben möchten) wären durch einen Vertrauensvorschuss validiert und der Beschluss am 18. März wäre wirklich nur für die Menschen notwendig gewesen, die sich nicht zurückgemeldet haben / Spezialfälle sind; die Rechteüberprüfung wurde jedoch ohne Sitzungsbeschluss als Aufgabe verteilt
    • hätten die Personen, die ihre Rechte freiwillig abgeben möchten, sich direkt bei FSS / Schließrechtebeauftragte gemeldet (3), wäre das ebenfalls unproblematisch
    • in der aktuellen Situation gibt es jedoch keinen Beschluss, der in der Entzugsliste auch die Personen rechtfertigt, die nicht im Protokoll stehen (weder über Beschluss wie (1), noch über Beschluss wie (2), noch über Szenario (3))
  • Konsequenz
    • ohne Beschluss werden die Rechte nicht entzogen
    • FSS und der Schließrechtebeauftragter fordern die FS-Sitzung dazu auf, einen weiteren Beschluss zur letzten Rechteüberprüfung zu fassen, der auch die Namen der Personen abdeckt, die sich freiwillig bereiterklärt haben, ihre Rechte abzugeben

[Diskussion] Wieso finanzieren wir die KIF-Teilnahme von TU-Mitarbeitern auf Studikosten? (Jonathan)

  • Im Protokoll der letzten FSK steht, dass 2x die Zusatzkosten für "Kein Semesterticket" aus dem BuFaTa Topf erstattet werden
    • die Kosten belaufen sich insgesamt auf 30€
    • hier betrifft das Altfachschaftler*innen, die in einem anderen Fachbereich studieren, einen Doktortitel haben oder an der TU Angestellt sind
  • Alternativen zur Kostenübernahme bestehen, laut Argumentation, unter Anderem durch:
    • die FS
    • den Verein D120 e.V.
    • den Verein KIF e.V.
    • selber regeln (z.B. Waffelverkauf, Partyeinnahmen, etc.)
  • Es wird gegenüber anderen Fachschaften als unfair empfunden, dass solche Kosten auf den Haushalt der Fachschaften stattfinden
  • Diskussion vor Ort:
    • Diskussionsfrage 1: Wie geht man mit Mitarbeitenden der Uni um die von Fachschaftsmitteln finanziert werden?
      • Es wird vermutet, das die beiden sich die 15€ selber leisten können; wenn nicht, dann wird argumentiert, das nicht die FSK sondern andere Töpfe dafür zahlen sollen, evtl. direkt beim KIF e.V.
      • Dass die Personen keine Studierende mehr sind wurde explizit auf der FSK genannt
      • FSK unterstützte den Antrag explizit, da die Personen die KIF aktiv unterstützen
      • Ehrenamt und Engagement sollte unterstützt werden, auch finanziell
    • Diskussionsfrage 2: Warum diskutieren wir das in der Fachschaft?
      • Problem der FSK, da bei der FSK dafür gestimmt wird/oder auch nicht - daher die Bestätigung und folglich kein Problem
      • Für die Zukunft: Wollen wir in einem Antrag die Personen aufnehmen oder es lassen?
      • Personen, die wir auf die KIF schicken sollen sich in AKs einbringen und beispielsweise zu den Vortreffen zu gehen -> beide betroffenen Personen erfüllen das
      • Bisher wurde noch keine Person gefragt ob sie sich das leisten kann, wenn man bei manchen nachfragt, ob sie sich das leisten können müsste das bei allen passieren
      • Die FSK schätzt Engagement in BuFaTa Vereinen, siehe Februar FSK
    • Diskussionspunkt 3: Gelder und Töpfe
      • Es gibt einen extra Bufata Topf der FSK der dafür gedacht ist solche Dinge zu finanzieren
        • Ausrichtung von BuFaTas unterstützt die FSK auch
      • Der AStA sagt wohl nicht, dass die Gelder der FSK primär für geldschwache Fachschaften sind
      • Fahrtkostenerstattungen und Essenspauschale sind unabhängig der finanziellen Lage einzelner Personen und zeigen eine Wertschätzung der auf der KIF geleisteten Fachschaftsarbeit
      • Argument: Es sollte nicht über die FSK gehen weil es keine aktiven Studierenden mehr sind
      • Warum nicht beim KIF e.V.?
        • eher knapp bei Kasse
        • finanziert Studierende deren Universitäten oder ähnliches kein Geld zur Verfügung stellen
      • Warum nicht beim Verein D120 e.V.?
        • Bei D120 e.V. sind wir unsicher, ob das Satzungskonform dafür ausgegeben werden kann.
      • Warum nicht sonst von der FS durch Partys etc?
  • Ergebnis:
    • Die Finanzierung aus FSK-Gelder der KIF-Teilnahme von Menschen, die sich primär für die Organisation der KIF einsetzen, ist im Sinne der Fachschaft.

Sonstiges

FSlerInnen Kennenlerntreffen (Jan)

  • Vorgeschlagen wurde GnoM x Karaokeabend
  • Möchten wir auf Kosten der FS Pizza bestellen?
  • Gibt es (bevor ich eine Terminumfrage erstelle) bereits Wünsche/Gründe für/gegen Termine?
    • Mein Vorschlag wäre ein Freitag oder sogar Samstag ab dem 29.05/30.05
      • 08.05/09.05 zu knapp + 8.5. ist GnoM
      • 15.05/16.05 (mit Brückentag theoretisch) langes WE + Donnerstags Vatertag+ RPGnoM
      • 22.05/23.05 Schlossgrabenfest + KIF
        • könnte schwierig werden wegen Schließungszeiten/Absperrbereich ums Fest
  • Der Abend soll dazu dienen, dass neue und alte FSlerInnen sich besser kennenlernen und connecten können
  • Jan schickt eine Terminumfrage für das letzte Mai Wochenende (29.05./30.05.)
Back to top