Skip to main content

Sitzung 2019-10-23

Protokoll
Fachschaftssitzung
Datum 23.10.2019
Zeit 18:00 - 20:57
Protokollant*in Jannis, Heiko
Redeleitung Georg
Anwesende Kevin, Stefanie, Dennis, Frederik, Daniel F., Jonas H., Magnus, Tristan, Joachim, Daniel R., Yannick, Johannes, Jannis, Georg, Ida (ab 18:11), Locke (ab 18:20), Sascha (ab 18:25), Max W. (ab 18:32), Stefan(ab 18:48)
Anwesende online: Robert (ab 18:32), Florian(ab 18:40), Tim (ab 19:05), Jennifer (ab 20:09)

Post

E-Mails

  • Eine Studierendenband fragt an, ob sie ein Forum haben können.
    • Heiko beantwortet die Mail

Mitteilungen

  • Keine nassen Lappen in den Schränken deponieren.
  • Wer Themen für die KIF hat kann sich an kiffel@ und/oder Kevin wenden.

Termine

  • 23.10. FSK
  • 24.10. Abschiedsvorlesung Buchmann
  • 30.10.-3.11. KIF
  • 31.10. FBR
  • 10.11 RPGnoM

Rückblick

  • Zahlungsnachweis für die Funkgeräte ist weiter ausstehend
    • weitere Aufforderung sollen erstmal ausbleiben
  • Jan B. hat die Mail an die Owoleitung der Mathematik verschickt
  • Es stehen noch Semesteraufgaben aus:
    • Pinnwände überprüfen
    • Fachschaftsrechte überprüfen

Unterausschüsse & Gremien


Aufgaben


TOPs

A0-Teeküche als Lagerplatz (Tobias H., i.V. Jannis)

  • Wir verwenden bereits regelmäßig die A0-Teeküche,z.B. während der Ophasen.
  • Tobias H. hatte die Idee, diese Teeküche ebenfalls als Lagerplatz für bestimmte teeküchengeeignete Gegenstände wie Tassen, Kaffemaschinen o.Ä. verwenden.
    • Dafür müsste das Dekanat angefragt werden.
  • Aktuell liegen bereits diverse Dinge von anderen Fachbereichen/Personen drin, zum Beispiel ein paar Kaffemaschinen, Besteck, etc..
  • Die Sitzung zeigt Zustimmung zu dieser Idee; Jannis und Tobi H. fragen das Dekanat diesbezüglich an und kümmern sich um die weitere Koordination.

Prioritäten innerhalb der FS (Jannis)

  • Die Fachschaft erledigt aktuell viele verschiedene Aufgaben, wobei die Menge sich je nach Jahr stark unterscheidet.
  • In diesem Semester haben sich jedoch recht wenige Menschen für die verschiedenen Gremien interessiert bzw. gemeldet.
    • Anmerkung: Alle Gremien wurden inzwischen besetzt.
  • Jannis findet diese Entwicklung bedenklich, da die aktive Mitarbeit in Gremien zu den zentralen Aufgaben von Studierendenvertretungen gehört.
  • Aus diesem Grund schlägt er eine Konsolidierung der aktuellen Fachschaftsarbeit vor.
  • Ziel wäre eine Klassifizierung in essenziell und nicht essenziell.
  • Zusätzlich soll ein Verfahren geschaffen werden, das gestartet wird wenn bestimmte essenzielle Aufgaben liegen bleiben würden.
    • Vorschlag: Nicht besetzte Aufgaben könnten nochmal an alle Informatikstudis ausgeschrieben werden
  • Es wird in dem Raum geworfen, dass wir Gremien nicht so als Kernaufgabe sehen sollten, sondern dass Nikolausfeier und Sommerfest genauso wenn nicht hilfreicher für Studierende sind
  • Die Idee LuSt und QSL durchaus auch mit Studierenden außerhalb der aktiven Fachschaft zu besetzen wird für sehr positiv befunden
  • Es wird gefragt ob es eine bessere Möglichkeit als studierende@ gibt, da viele Studierende nicht ihre ISP Mails lesen.
    • Anmerkung: Es gibt die Möglichkeit über Wolfgang eine Athenemail an alle Informatikstudis per TUCaN zu versenden.
  • Es wird angesprochen, das es möglich wäre Aufgaben zu priorisieren, allerdings wird auch angesprochen das jede Aufgabe anders ist und man Aufgaben nicht vergleichen kann.
  • Es wird angesprochen, dass es beliebte und unbeliebte Aufgaben gibt, es aber bisher keine Lösung für dieses Grundproblem gibt.
    • Eine Priorisierung ist in diesem Fall schwierig, da eine solche Einschätzung stark subjektiv sein kann/ist.
  • Menschen können sich benachteiligt fühlen, wenn sie nicht in der Lage sind „wichtige“ Aufgaben zu erledigen.
Meinungsbild
Soll in Zukunft, wenn nicht genug Menschen für Gremien und/oder Fachschaftsarbeit gefunden werden, es okay sein, sich per Athene-Mail an alle Informatikstudis zu wenden?
Ja Nein Enthaltung
18 0 2

Altpapiercontainer beantragen (Max)

  • auf unbestimmte Zeit vertagt

Ophasenleitungen 2020 (Dennis, Jonas)

  • Für die Sommer- und Winterophase werden wieder Leitungen gesucht.
  • In der Regel melden sich komplette Leitungsteams, welche dann gemeinsam gewählt werden.
  • Die folgenden Leitungsteams haben bereits Interesse angemeldet:
    • Sommerophase 20
      • keine
    • Winterophase 20/21
      • Dennis, Jonas, Janika, Tim P.
  • Verfahrensvorschlag: Kandidat*innen können sich noch bis zur Sitzung in zwei Wochen melden (06.11), Abstimmung erfolgt auf dieser Sitzung
    • Sitzung zeigt zu diesem Verfahren Konsens.
  • Bei Fragen zum Leitungsjob kann sich gerne an ophase-leitung@ oder an ehemalige Leitungspersonen gewendet werden.

Klausur ESS (Johannes)

  • Diesem TOP vorangegangen ist eine E-Mail an fs@ (Betreff: Klausur ESS).
  • Sowohl in der Klausurkonzeption (Stichwort: umögliche Aufgabenstellungen) als auch in der Klausureinsicht gab es massive Mängel in der Durchführung, welche sich aber rechtlich noch im Rahmen bewegen.
  • Johannes hat sich bereiterklärt, weitere Beschwerden zu sammeln.
  • Wer Betroffene kennt, die diese Klausur ebenfalls geschrieben habe, soll dies an Johannes verweisen.

RPGnoM (Jenny, Max K., i.V. Tristan)

  • Max. K und Jenny wollen einen RPGnoM am 10.11 veranstalten.
  • Entsprechende Genehmigungen seitens des Dekanats wurden bereits erteilt.
  • Beide haben noch nie einen RPGnoM organisiert und wünschen sich daher Unterstützung von erfahrenen Fachschaftler*innen.
    • Diesbezüglich wird an rpgnom-orga@ verwiesen.

Vorzug bei der Mentorinnenwahl für Frauen(Stefan)

  • Im Genderdatenreport von 2018 wurde u.A. gezeigt, dass der Frauenanteil unter den Absolventinnen geringer ist als der Frauenanteil unter den Studianfängerinnen ist.
  • Das bedeutet u.a., dass es eine höhere Abrecherquote unter Frauen gibt als unter anderen Gendern.
  • Stefan schlägt daher vor, die Atmosphäre für Frauen* zu verbessern um die Abbrecherquote zu verringern.
  • Dazu möchte er im Mentorensystem Frauen* vor allen anderen Zugriff auf die Terminbuchung/Mentorenauswahl zu geben.
    • Damit können Frauen* sich aktiv für weibliche* Mentor*innen entscheiden.
  • Vorschlag: In den Mentorinnenvorstellung gibt es ein extra Feld mit Informationen für Frauen
    • Beispielweise könnten Menschen mit Erfahrungen mit Sexismus dies beispielsweise vermerken.
  • Anmerkung: Im moodle wird aktuell das Geschlecht binär abgefragt.
    • Dies sollte mit den Verantwortlichen nochmal besprochen und möglichst geändert werden (z.B. durch die Abschaffung der Abfrage oder die Einführung der Option divers)
  • Anmerkung: Die Unterschiede in der Mentorenwahl sollen explizit für alle sichtbar gemacht werden, da nur so eine Sensibilisierung stattfinden kann.
  • Da die Diskussion stark zerfasert, werden ab diesem Zeitpunkt nur noch Ergebnisse protokolliert.
Meinungsbild
Soll im Mentor*innensystem eine zeitlich vorgezogene Wahl für Frauen* eingeführt werden?
Ja Nein Enthaltung
2 5+1 13
  • Anmerkung: Die Fachschaftssitzung kann nicht die Modalitäten des Mentorensystems beschließen.
  • Die Diskussion hat gezeigt, dass es ein generelles Interesse an der Thematik gibt.
    • Es herrscht jedoch Uneinigkeit bei der Art und Weise wie solche Methoden umgesetzt werden sollen.
    • Es besteht jedoch Konsens, dass das Thema auch in Zukunft betrachtet werden kann und sollte.
      • Jedoch findet die vorgeschlagene Vorgehensweise von Stefan aktuell keine Mehrheit.
    • Auf Wunsch kann der TOP nochmal auf einer der nächsten FS-Sitzungen aufgegriffen werden.

Sonstiges

fs@-Mitgliedschaft (Sascha)

Meinungsbild
Wollen wir Sascha auf die Mailingliste fs@ schreiben?
Ja Nein Enthaltung
17 0 4

fs@-Mitgliedschaft (Ida)

Meinungsbild
Wollen wir Ida auf die Mailingliste fs@ schreiben?
Ja Nein Enthaltung
18 0 1

fs@-Mitgliedschaft (Tristan)

Meinungsbild
Wollen wir Tristan auf die Mailingliste fs@ schreiben?
Ja Nein Enthaltung
18 0 2

Semesteraufgaben

  • Von der letzten Sitzung istsind noch zwei Aufgaben übrig
  • Daniel R. erklärt sich bereit, die Pinnwände auf Aktualität zu prüfen.