Skip to main content

Sitzung 2019-12-11

Protokoll Fachschaftssitzung Datum 11.12.2019 Zeit 18:00 - 19:28 Protokollant*in Jonas, Florian Redeleitung Benjamin Anwesende Kevin, Jannis, Heiko(bis 18:55), Tim P., Benjamin, Nadja, Max K. Tobi K., Johannes, Maxi W., Frederik B. (bis 19:00), Jonas H., Florian, Frederik V., Alex, Daniel, Aino, Mathias, Fabian D. (ab 18:13), Steffi (ab 18:13), Cap (ab 18:16), Janika (ab 18:16) Anwesende online:

Post

    Gedicht von der Nikolausfeier Liste von Dingen die nach der Nikolausfeier übrig waren - sollte jetzt alles weg sein Ein Plakat aus freier Wildbahn 2 * 1 Cent Sennheiser-Batterie

    E-Mails

      TK will sich Tassen ausleihen
        Anmerken vor Weihnachten wiederzubringen und bitte gespült/Abgetrocknet Anfrage an Wolfgang wegen E-Pool kam ein Autorespond bzw. im Ende April / Anfang Mai Anne bittet um Betreuer*innen für die Hobit im Januar Feuerzangenbowle Rudelgucken heute

        Mitteilungen

        {{@1177}}

          keine Sitzung in der Weihnachtspause
            Wenn doch Bedarf besteht, bitte nächste Woche melden

            Termine

              nächste Woche letzte Sitzung des Jahres 17.12. Weihnachtsfeier FS Physik 17:00 Uhr LZP 17.12. vsl. GnoM im LZI - dazu kommt noch eine Mail 19.12. FSK 18:30 im Raum L506/26+32 19.12. FBR FIM 16.01 B002 28.01. - 30.01. Hobit

              Rückblick

                Brittafilter sollte gewechselt werden Gitlab der RWTH ist wieder erreichbar, dafür ist die JLU Gießen weg und damit die Hessenbox 2 Toiletten sollen auf Unisex umgestellt werden(ist im Gespräch) Kevin plant eine Arbeitsgruppe für Bookstack
                  Wird noch ein Doodle für Anfang des Jahres rumgehen

                  Unterausschüsse & Gremien

                  FBR

                    Für dieeine BK W2/W3werden Professur Inferenz werdennoch 2 Studierende gesucht
                      Jannis, (Max K. und Frederik de V. haben Interesse)

                      LuSt

                        AK zum weiteren Umgang mit den Spezialmastern
                          Die neue Akkreditierend der Studiengänge steht in ca. zwei Jahren an. Es soll eine Arbeitskreis gekründet werden In einer ersten Tendenz wird vermutlich jeweils ein englisch- und deutschsprachiger Master als sinnvoll angesehen; die anderen Master sollen jeweils genauer angesehen werden. FTI Veranstaltungen Teilnahme?
                            Wer ist unser Vertreter*in Gibt es Gründe gegen die Teilnahme Es soll geschaut werden, ob wir an dr kommenen Plenarversammlung wieder teilnehmen wollen RMU Angebot
                              Es soll möglichst einfach halten, Kurse anderer Unis zu besuchen Der Gesamtkatalog soll mit Ausnahmen (Didaktik, einzeln Seminare) angeboten werden Nichtbestandene Prüfungen werden nicht gezählt, da man Fächer im Nachhinein anerkennen lässt Seminar-/Praktikumsvergabe
                                Es wird darum gebeten, wesentliche organisatorische Informationen wie Termin des Kick-Off, Anzahl Plätze, Voraussetzungen direkt in TUCaN bereitzustellen. Die Handreichung zu diesem Thema sollte erneut gesichtet und versendet werden. Einheitliche Bonusregelungen durch die APB
                                  Gegen eine Regelung in den APB spricht die große Bandbreite an verschiedenen Gegebenheiten an der TU. Eine Regelung in den APB würde auch das Nachjustieren, wie es im Fachbereich Informatik schon erfolgte, sehr erschweren Die Weitergabe der Regelung des FB Informatik als “Vorlage” oder “Muster” erscheint denkbar, eine universitätsweite Regelung könnte aber auch Vorgaben machen, die bisherige Regelungen in der Informatik ausschließen und damit den Fachbereich einschränken. Der Versuch, Teile unserer Handreichung fest in der APB zu verankern, wäre möglich (z.B. die Möglichkeit eines 1,0 Bonus) Klausureinsichten
                                    Im Rahmen von Klausureinsichten reichen Studierende Monita ein, nach N Wochen ändert sich vielleicht die Note in TUCaN, meist aber ohne Feedback an die Studierenden. Daher ist es für Studierende oft schwer zu erkennen, ob ihre Monita berücksichtigt wurden Auch welche Monita inhaltlich korrekt waren, ist nicht ersichtlich. Damit ist die Möglichkeit, aus den eigenen Fehlern zu lernen, beschränkt. Ein unmittelbares Feedback zu den berücksichtigen bzw. nicht berücksichtigten Monita wäre potenziell justiziabel und daher aus Veranstaltersicht nicht erwünscht (Skalierung, Spontanität,...) Zudem ist ein individuelles Feedback dazu, was genau geändert wurde und warum, sehr aufwändig. Generell ist eine kurze Information zur erfolgen Neubewertung denkbar, etwa in der Form “alle Monita wurden inzwischen gesichtet Es wäre eine Einsichtnahme in der (exakt) die monierten Aufgaben im Rahmen einer Sprechstunde geklärt werden möglich. Mögliche weitere Lösungen sollen erarbeitet werden. Es soll geschaut werden ob technische Unterstützung, um Studierenden konkreter Feedback zu geben (z.B. ob sie weitere Punkte erhalten haben), möglich ist

                                    Besuch der Präsidentin

                                      Es wurden u.a. Platzmangel, Raummangel (insbesondere Lernraummangel) und Mangel an Lehrenden thematisiert
                                        Ein größeres Gebäude ist leider nicht realisierbar Es wird kein NC kommen mit der Präsidentin Die Profilbereiche der TU sind angesprochen worden Frauenanteil in der Informatik ist sehr gering/zu niedrig Brandschutz wird problemorientiert angegangen nicht Lösungsorientiert Social Media der TU ist eher schlecht Lehre und Forschung gehören zusammen und sollen nicht gegeneinander arbeiten
                                          vmtl. wird es da eher in Richtung forschungsorientierte Lehre gehen und nicht mehr Arbeit in die Lehre gehen wird

                                          Aufgaben

                                            Es wäre wünschenswert, wenn sich jemand in der FS findet, der*die Kontakt zum Gleichstellungsteam der TU hält
                                              Wenn ihr grundsätzlich Interesse habt, wendet euch bitte an Nadja Wenn jemand beim Newsletter mitmachen möchte, bitte bei Nadja oder Benjamin melden

                                              TOPs

                                              Masterstudiengänge AK (LuSt)

                                                In 2 Jahren steht die Evaluation der Informatik-Studiengänge im Rahmen der Systemreakkreditierung an Es wird überlegt die Studiengänge zu ändern und dafür soll es einen Arbeitskreis geben Es werden 2 Studierende gesucht, die auch noch mindestens 2 Jahre hier studieren
                                                  Bei Interesse, bitte bei Jannis deswegen melden

                                                  Hobit-Helfer*innen (Kevin)

                                                    Unser Fachbereich hat auf der Hobit nächstes Jahr (28.1.-30.1.) wieder einen Stand
                                                      Dafür werden auch wieder Studis benötigt, die den Stand besetzen und Schüler*innen informieren Interessierte bitte bei Anne melden

                                                      Sonstiges

                                                      FS@ (Cap)

                                                        Cap möchte auf FS@ aufgenommen werden
                                                        Beschluss Soll Cap auf FS@ aufgenommen werden? Ja Nein Enthaltung 17 0 2
                                                          Damit wird Cap auf FS@ aufgenommen

                                                          Farewell Nadja

                                                            Nadja hat ihr Masterstudium mittlerweile abgeschlossen und wird sich damit aus der aktiven Fachschaft zurückziehen Die Fachschaft bedankt sich gebührend
                                                            Back to top