Sitzung 2026-07-29

Protokoll: Andreas (bis 21:25), Naro (bis 19:14), Jim (ab 19:14), Per (ab 21:25)

Rückblick

• Nichts Aktuelles

E-Mails und Post

• 15.07. Ankündigung Computer Science Distinguished Lecture Series; 1. Termin 02.10. -> Social Media
• 20.07. Kooperationsanfrage: Forschungs- und Praxisprojekt zur digitalen Teilhabe älterer Menschen -> externe-angebote@
• 21.07. Beschlüsse des Ältestenrat
• 22.07. Anfrage Studentisches Gesundheitsmanagement -> ophasen-leitung(weiss schon bescheid)
• 24.07. Ophasen Tutoren gesucht
• 24.07. Ofahrt-Leitungen gesucht -> bei Interesse bei Jim melden
• 28.07. Research Talent Integration Manager:in Angebot -> jobs@
• 28.07. Anfrage AI Literacy Forum für Studium und Lehre
• 29.07. Anfrage Gedächtnis Protokoll -> Per hat geantwortet

Mitteilungen

• Es ist vorlesungsfreie Zeit, entsprechend finden die Sitzung nun in einem 2-wöchigen Turnus statt
  • Termine in der VFZ: 29.07., 12.08., 26.08., 09.09., 23.09. (siehe Webseite)
• Wir haben ein neues Kuscheltier (von Chrispy)
  • Wir brauchen noch einen Namen, gebt gerne Vorschläge und nächste Sitzung™ entscheiden wir
  • Bisherige Namensvorschläge:
    • Crisso
    • Poro
    • Catspy
    • Crispy Chicken (absoluter banger)
    • WolfGang
    • Theodor
    • Chrispy Junior
    • Crissy
    • Crispy Sushi
    • Cryspy
    • Wölfchen 2
  • Für weitere Ideen bei Andreas melden

Termine

• 30.07. 18:00 FSK
• 02.10. 14:00 Maschinenhaus, Start of Distinguished Lecture Series with Leslie Kaelbling (MIT)
• 18.11.–22.11.2026 54,5-te KIF in Bochum

Unterausschüsse & Gremien

Mitgliederversammlung D120 e.V.:

• Neuer Vorstand: Hannah, Jonas R,, Per
• Neuer Beisitz: Joram, Philipp M., Heiko, Jim

Newsletter, Social Media & Co

Distinguished Lecture Series Save the Date Nikolausfeier (vll. am 3.8. für 4 Monte vorher)

Aufgaben

TOPs

[Gast][Beschwerde] Anliegen zu Robot-Learning Vorlesung (Emil)

• Probleme bzgl. Bonus:
  • Es gab keine Slide die einmal alles rund um Bonus erklärt
  • Stattdessen wurden die Bewertungen zu Abgaben + Informationen bzgl. Bonus erst am Tag der Klausur veröffentlicht
  • Entsprechend war es undurchsichtig wie stark gewisse Aufgaben gewichtet werden
  • Der Bonus ergab sich anscheinend basierend auf den Ergebnissen aller Studierenden
    • Es wurde eventuell nach dem Prinzip "grading on a curve" gehandelt, in dem die Bonusstufen so angepasst wurden, dass die "Durchschnittsgruppe" einen Bonuspunkt erhält und die Beste 3
  • Es gab die letzten Jahre bereits ähnliche Probleme
    • Reaktionen der Vorlesungsassistenten waren über die Jahre sehr schwankend
• Dies ist ein Problem für den LuSt, weiterleitung an Lustvertretung => lust@ (hier werden nur die studentischen Vertreter erreicht)

[Diskussion] Sunset (Patty, abwesend; Andreas übernimmt)

• Beschlüsse für heute:

  • B9 - Wir beschließen, den UA Öffentlichkeitsarbeit zu gründen, damit dieser in Zukunft unsere Öffentlichkeitsarbeit koordiniert

    • Anscheinend gibt es einen Beschluss für die Umbenennung zu Socialmedia-Team
      • => Beschluss finden
    • Ggf. noch einmal später darüber diskutieren

  • B13 - Wir beschließen die Webseite und auch teilweise unsere Publikationen zu übersetzen.

    • Kontext: Wurde zur Zeit des Beschlusses nur wenig umgesetzt (insbesondere bei der Webseite). Bei der neuen Seite wird es technisch erzwungen. Das Inforz existiert nicht mehr als regelmäßige Ausgabe und beim OInforz wird es nicht wirklich zweisprachig angeboten (Bachelorausgabe deutsch / Masterausgabe englisch). Ausgehend davon ist zu überlegen, ob dieser Beschluss noch notwendig ist.
    • Bei Website gibt es trotzdem noch Übersetzungslücken (speziell z.B. bei Fachschaftlerwebsiten)
    • Nicht-übersetzte (O)Inforze werden durch "teilweise" abgedeckt
    • Beschluss dient als Leitfaden => so lassen

  • B31 - Wir überschreiben den Beschluss vom 15.07.2015 mit dem folgenden Verfahren: Um den studentischen FBR-Mitgliedern die Bennenung der neuen studentischen Mitgliedern der QSL-Kommission zu erleichtern, möchten wir folgende Vorgehensweise in Zukunft verwenden: Jährlich vor der ersten Sitzung des neu gewählten FBRs im Wintersemester soll folgendes geschehen: 1. Die Sitzung spricht darüber, welche Vertreter*innen zukünftig in der QSL-Kommission sitzen sollten. Auf der Sitzung (bzw. falls jemand nicht teilnehmen kann zuvor per Mail) wird eine Liste der an einem Sitz in der QSL-Kommission Interessierten erstellt, auf der auch vermerkt wird, weshalb sie sich an der Kommission beteiligen wollen und ob/wie lange sie schon in der Kommission aktiv sind/waren. 2. Die neuen (und eventuell auch bisherigen) studentischen FBR-Mitglieder setzen sich mit den bisherigen studentischen Mitgliedern der QSL-Kommission zusammen, um den aktuellen Zustand der Kommission zu besprechen. Gegebenenfalls treffen sie die Mitglieder dabei auch in Einzelgesprächen. 3. Die studentischen Mitglieder des FBR sprechen außerdem mit den Interessent*innen.

    • Die letzten Jahre wurden primär erstmal bestehende Gremienmitglieder angefragt und diese dann nur noch auf der Sitzung vorgestellt
    • Nur bei Lücken wurde über die Sitzung nach neuen Mitgliedern gesucht
    • Vorschlag: Beschluss ersatzlos streichen, der FBR regelt das dann nach belieben
      • Alternativvorschlag 1: Lieber den Beschluss umschreiben, damit dieser für zukünftige FBR-Mitglieder noch sichtbar ist
        • Dabei dann am Besten mehrere Beschlüsse bzgl. Gremienbesetzung zusammenfassen, vgl. z.B. B43
      • Alternativvorschlag 2: Eine How-To Seite im Wiki anlegen, an der sich der FBR richten kann
        • Und den FBR bitten dabei eine Leitlinie zu schreiben, die nächste Sitzung vorgestellt und somit ins nächste Protokoll aufgenommen wird

  • B43 - Um den studentischen FBR-Mitgliedern die Bennenung der neuen studentischen Mitglieder des LuSt zu erleichtern, möchten wir folgende Vorgehensweise in Zukunft verwenden: Jährlich vor der ersten Sitzung des neu gewählten FBRs im Wintersemester soll folgendes geschehen: 1. Die Sitzung spricht darüber, welche Vertreter*innen zukünftig im LuSt sitzen sollten. Auf der Sitzung (bzw. falls jemand nicht teilnehmen kann zuvor per Mail) wird eine Liste der an einem Sitz im LuSt Interessierten erstellt, auf der auch vermerkt wird, weshalb sie sich im LuSt beteiligen wollen und ob/wie lange sie schon im LuSt aktiv sind/waren. 2. Die neuen (und eventuell auch bisherigen) studentischen FBR-Mitglieder setzen sich mit den bisherigen studentischen Mitgliedern des LuSt zusammen, um den aktuellen Zustand des LuSt zu besprechen. Gegebenenfalls treffen sie die Mitglieder dabei auch in Einzelgesprächen. 3. Die studentischen Mitglieder des FBR sprechen außerdem mit den Interessent*innen.

    • Siehe Diskussion zu B31

[Diskussion] Etablierung eines allgemeinen Standards für amtierende FSR-Mitglieder (Yannic (gestresst))

vgl. Mail vom 21.07.

• Auf der Sitzung des Ältestenrats kam das Thema auf einen minimalen Stand an Rechten von FSR-Mitgliedern festlegen
• Dazu hatte Yannic bereits einige Ideen aufgeschrieben (vgl. Protokoll 08.07.2026)
• Diskussion zu Ziel des Tops:
  • Die Sitzung sollte nicht über den FSR beschließen
  • Daher wird hier nur eine Empfehlung/Forderung aufgestellt, was der FSR umsetzen sollte
  • Der FSR hat vor demnächst eine Sitzung zu halten und einen genauen Standard festzulegen.
• FSR hat verschiedene Aufgaben:
  • Die Fachschaft als zentrales Organ repräsentieren
  • Der FSR muss für Studis, den FBR und mehr erreichbar sein und sie müsen ua. Studis vertreten können
  • Der FSR muss Anliegen vom FBR wahrnehmen
  • Info-spezifisch: Der FSR verwaltet den Informatik spezifischen Massenmailer
• Entsprechend wäre eine minimale Menge an Rechten:
  • Das Recht an FSR- und FS-Sitzungen teilzunehmen
  • Von Studierenden erreichbar sein
    • z.B. durch eine öffentlich auffindbare Mailadresse auf der Website
    • Vorschlag: Jedes einzelne FSR-Mitglied auf der Website verlinken; findet viel Zustimmung
  • Einen FSR-Mailverteilter, über den alle FSR-Mitglieder erreichbar sind
  • Einsicht auf alle Sitzungsprotokolle inkl. B-Teile und Beschlüsse
  • Zutritt zu D120 (dem Fachschaftsraum)
    • Beachte Zutritt != Zugang
    • Diese Unterscheidung könnte kritisch sein => falls man so weit einschränkt, am Besten mit Dekanat abklären
  • Verwaltung des Massenmailers
• Optional wären eher:
  • Schließrechte
    • Die Sitzung spricht sich dafür aus, dass FSR-Mitglieder Schließrechte zu den Arbeitsräumen der Fachschaft bekommen sollten
  • Zugriff auf Infrastruktur
    • Hier gibt es noch Klärungsbedarf, wem die Ressourcen eigentlich gehören
  • fs@
    • FSR-Mitglieder werden auf die Mailingliste fs@ aufgenommen (s. Meinungsbild 1)
  • FS-Account
    • Vorschlag: Jedem Mitglied einen FS-Account mit beschränktem Zugriff (fortan "Account") geben
      • Zuspruch da uneingeschränkter FS-Account Zugriff auf einige internere Dokumente geben würde
    • Ein FS-Account ist vielleicht nicht notwendig für FS-Arbeit
      • Ist schon deutlich entspannter um z.B. Protokolle anzugucken
        • Per (unser Göttlicher Export-Soldat!) wäre deutlich froher, wenn er nicht jedes Protokoll an den FSR forwarden muss
        • FS-Account ist aber auch deutlich mehr als nur Protokolle
      • => Ggf. keine notwendigkeit, aber eher ein sinnvolles optionales
    • FS-Mailadresse?
      • Sinnvoll um als repräsentant erkennbar zu sein
    • Es wurden Meinungsbilder 2 und 3 gefasst.
• Als Fazit einer langen Diskussion wurde Meinungsbild 4 gefasst
  • Diskussion über letzten Satz:
    • Durch diesen ist es möglich ausgeschiedenen Mitglieder (Rücktritt, Ende der Amtszeit, Exmatrikulation) die Rechte wieder zu entziehen
    • Dient daher also als Schutz vor Ausnutzung

Meinungsbilder Verzeichnis:
Meinungsbild 1: fs@ für FSR-Mitglieder

Meinungsbild 2: Account für FSR-Mitglieder

Meinungsbild 3: FS-Mailadresse für FSR-Mitglieder

Meinungsbild 4: Ergebnis

Kontext: Mit dem zurücktreten/nicht mehr inne haben eines Sitzes, verfallen auch die hier genannten Rechte und können entzogen werden.

[Diskussion] Archivierung von Beschlüssen B325 und B340 gemäß Sitzung des Ältestenrats (Yannic)

Es wird diskutiert, ob die Fachschaftssitzung einen Beschluss fassen soll, der aktiv die vergangenen Beschlüsse archiviert. Die Beschlüsse wurden durch den Ältestenrat als ungültig erklärt.

Diese Beschlüsse sind:

• B325: "Wir beschließen, dass, wenn eine Person mit durch die Fachschaftssitzung verliehenen Rechten auf einer FSR- oder FBR-Liste kandidiert, die nicht von der Fachschaftssitzung legitimiert wurde, ihr die von der Fachschaftssitzung verliehenen Rechte entzogen werden."
• B340: "Wir beschließen, dass wir Tristan Schulz die Mitgliedschaft auf fs@, den FS-Account und die Schließrechte entziehen, und ihn von allen weiteren Aufgaben in der Fachschaft entbinden."

Das Meinungsbild ist uneindeutig und es findet somit keine Beschlussfassung statt.

Die Beschlüsse B325 und B340 werden archiviert. Damit nimmt die Sitzung den Beschluss des Ältestenrats vom 21.07.2026 zur Kenntnis.

[Diskussion] Brainstorming/Meinungsbild zu Netlight (Jim)

Ich hatte mit denen auf dem Sommerfest ganz nett geredet und sie haben mir von einigen Events erzählt, die sie Unterstützen.

• Unter anderem einmal im Monat ein Event bei ihnen in der Firma "Frauen in IT" Wir hatten ein bisschen geschaut ob es Events gibt, die man zusammen auf die Beine stellen kann oder die schon existieren, wo sie unterstützen können. Ich würde demnächst mal bei ihnen im Namen der FS vorbeischauen, wenn das von der FS gut geheißen wird, und würde ein bisschen Ideen zusammentragen. Hier auch gerne input von der FS zu Events die wir uns gemeinsam vorstellen können oder bei denen wir Unterstützung möchten. Ein paar Beispiele über die ich ganz kurz mit ihnen geredet habe, die sie sich vorstellen können:
• Coding Contest
• HackerEvents, Hackathon
• Vorträge/Gastvörträge etc.
• Feste(Zb Nikolausfeier)
• Workshop in der Ophase
• Spot als Sponsor mit auf die Ofahrt

Es gibt bedenken, dass durch die Coding-Contest Kooperation mit CloudFlight ein Overload an Coding-Contest ähnlichen Events stattfinden. Andere Sitzungsteilnehmenden sprechen sich für eine Kooperation mit Netlight aus. Mehrheitlich gibt es positive Rückmeldungen zu Kooperationen mit Cloud-Flight.

[Diskussion] Umgang mit Entscheidung Ältestenrat (?)

Der Top wurde aus Zeitgründen und wegen unbekanntem Autor auf die nächste Sitzung vertagt.

Sonstiges

Zuständigkeiten Dekanat / Fachschaft (Jan, falls nicht da bitte einmal vorlesen und zum Ausfüllen Motivieren)

• Es gab von uns mal die Anfrage ans Dekanat, um herauszufinden welche Dinge das Dekanat verwaltet und welche wir
  • Bspw. LZI-Außenbereich => Dekanat, C301 => Extern? Erst Dekanat anfragen, dann uns; Intern? = Direkt uns anfragen, ...
• Doreen (Dekanatsleitung) hat gefragt, ob wir ihr eine Liste mit Bereichen / Dingen geben können, von denen wir wissen wollen, ob wir oder das Dekanat zuständig sind
• Ich bitte euch, in folgendes Pad solche Bereiche / Dinge einzutragen: http://d120.de/pubpad/62e2e3c4

E-Pool Öffnungen, die X-te Info (Andreas, nicht mehr anwesend; Joram übernimmt)

• Ich habe nochmal mit Matthias geredet
• Die "offizielle" Anfrage (vgl. letzte Sitzung) war eher ein Missverständnis, es war Saschas Anfrage bei Uwe
• Wie bereits letzte Woche gesagt, gibt er sich prinzipiell offen da wieder Öffnungen durchzuführen
  • Man muss nur gucken, dass nicht zu viel wildes Zeug passiert
  • Außerdem sollte man gucken, wie es mit den Brandschutztüren und den dazugehörigen Treppenhäusern aussieht (mind. beide Türen/Treppenhäuser im/um den E-Pool überwachen)
• Devise: Man müsste sich wahrscheinlich wieder ein Konzept überlegen und ggf. etwas handwerkeln (lassen). Aber mind. mal er ist offen dafür, dort wieder Öffnungen durchzuführen

[Gast] FS Account für Samuel (Naro / Caro)

• Es gibt Aussichten auf Mitarbeit im Feedbackteam
  • FS-Account wäre hilfreich zum Einarbeiten
• Samuel moderiert bereits abschlussarbeiten@
• Zudem steht er schon auf fs@

Reichsbürgertreff auf dem Karolinenplatz im September (Alex)

• Am 26.09.2026 (12-20 Uhr) findet das "große Treffen der 25+1 Bundesstaaten" (Reichsbürgertreffen) auf dem Karolinenplatz statt (in der Vergangenheit 300 bis 1000 Besucher)
• Sollen wir es morgen auf der FSK einbringen, um vielleicht eine gemeinsam koordinierte Antwort/Aktion zu planen?
  • http://rheinmain-rechtsaussen.org/2026/07/16/grossveranstaltung-der-reichsbuergerszene-in-darmstadt-geplant/
• Die Fachschaft unterstützt die Einbringung auf der FSK