Sitzung 2019-10-23 Protokoll Fachschaftssitzung Datum 23.10.2019 Zeit 18:00 - 20:57 Protokollant*in Jannis, Heiko Redeleitung Georg Anwesende Kevin, Stefanie, Dennis, Frederik, Daniel F., Jonas H., Magnus, Tristan, Joachim, Daniel R., Yannick, Johannes, Jannis, Georg, Ida (ab 18:11), Locke (ab 18:20), Sascha (ab 18:25), Max W. (ab 18:32), Stefan(ab 18:48) Anwesende online: Robert (ab 18:32), Florian(ab 18:40), Tim (ab 19:05), Jennifer (ab 20:09) Post E-Mails Eine Studierendenband fragt an, ob sie ein Forum haben können. Heiko beantwortet die Mail Mitteilungen Keine nassen Lappen in den Schränken deponieren. Wer Themen für die KIF hat kann sich an kiffel@ und/oder Kevin wenden. Termine 23.10. FSK 24.10. Abschiedsvorlesung Buchmann 30.10.-3.11. KIF 31.10. FBR 10.11 RPGnoM Rückblick Zahlungsnachweis für die Funkgeräte ist weiter ausstehend weitere Aufforderung sollen erstmal ausbleiben Jan B. hat die Mail an die Owoleitung der Mathematik verschickt Es stehen noch Semesteraufgaben aus: Pinnwände überprüfen Fachschaftsrechte überprüfen Unterausschüsse & Gremien Aufgaben TOPs A0-Teeküche als Lagerplatz (Tobias H., i.V. Jannis) Wir verwenden bereits regelmäßig die A0-Teeküche,z.B. während der Ophasen. Tobias H. hatte die Idee, diese Teeküche ebenfalls als Lagerplatz für bestimmte teeküchengeeignete Gegenstände wie Tassen, Kaffemaschinen o.Ä. verwenden. Dafür müsste das Dekanat angefragt werden. Aktuell liegen bereits diverse Dinge von anderen Fachbereichen/Personen drin, zum Beispiel ein paar Kaffemaschinen, Besteck, etc.. Die Sitzung zeigt Zustimmung zu dieser Idee; Jannis und Tobi H. fragen das Dekanat diesbezüglich an und kümmern sich um die weitere Koordination. Prioritäten innerhalb der FS (Jannis) Die Fachschaft erledigt aktuell viele verschiedene Aufgaben, wobei die Menge sich je nach Jahr stark unterscheidet. In diesem Semester haben sich jedoch recht wenige Menschen für die verschiedenen Gremien interessiert bzw. gemeldet. Anmerkung: Alle Gremien wurden inzwischen besetzt. Jannis findet diese Entwicklung bedenklich, da die aktive Mitarbeit in Gremien zu den zentralen Aufgaben von Studierendenvertretungen gehört. Aus diesem Grund schlägt er eine Konsolidierung der aktuellen Fachschaftsarbeit vor. Ziel wäre eine Klassifizierung in essenziell und nicht essenziell. Zusätzlich soll ein Verfahren geschaffen werden, das gestartet wird wenn bestimmte essenzielle Aufgaben liegen bleiben würden. Vorschlag: Nicht besetzte Aufgaben könnten nochmal an alle Informatikstudis ausgeschrieben werden Es wird in dem Raum geworfen, dass wir Gremien nicht so als Kernaufgabe sehen sollten, sondern dass Nikolausfeier und Sommerfest genauso wenn nicht hilfreicher für Studierende sind Die Idee LuSt und QSL durchaus auch mit Studierenden außerhalb der aktiven Fachschaft zu besetzen wird für sehr positiv befunden Es wird gefragt ob es eine bessere Möglichkeit als studierende@ gibt, da viele Studierende nicht ihre ISP Mails lesen. Anmerkung: Es gibt die Möglichkeit über Wolfgang eine Athenemail an alle Informatikstudis per TUCaN zu versenden. Es wird angesprochen, das es möglich wäre Aufgaben zu priorisieren, allerdings wird auch angesprochen das jede Aufgabe anders ist und man Aufgaben nicht vergleichen kann. Es wird angesprochen, dass es beliebte und unbeliebte Aufgaben gibt, es aber bisher keine Lösung für dieses Grundproblem gibt. Eine Priorisierung ist in diesem Fall schwierig, da eine solche Einschätzung stark subjektiv sein kann/ist. Menschen können sich benachteiligt fühlen, wenn sie nicht in der Lage sind „wichtige“ Aufgaben zu erledigen. Meinungsbild Soll in Zukunft, wenn nicht genug Menschen für Gremien und/oder Fachschaftsarbeit gefunden werden, es okay sein, sich per Athene-Mail an alle Informatikstudis zu wenden? Ja Nein Enthaltung 18 0 2 Altpapiercontainer beantragen (Max) auf unbestimmte Zeit vertagt Ophasenleitungen 2020 (Dennis, Jonas) Für die Sommer- und Winterophase werden wieder Leitungen gesucht. In der Regel melden sich komplette Leitungsteams, welche dann gemeinsam gewählt werden. Die folgenden Leitungsteams haben bereits Interesse angemeldet: Sommerophase 20 keine Winterophase 20/21 Dennis, Jonas, Janika, Tim P. Verfahrensvorschlag: Kandidat*innen können sich noch bis zur Sitzung in zwei Wochen melden (06.11), Abstimmung erfolgt auf dieser Sitzung Sitzung zeigt zu diesem Verfahren Konsens. Bei Fragen zum Leitungsjob kann sich gerne an ophase-leitung@ oder an ehemalige Leitungspersonen gewendet werden. Klausur ESS (Johannes) Diesem TOP vorangegangen ist eine E-Mail an fs@ (Betreff: Klausur ESS). Sowohl in der Klausurkonzeption (Stichwort: umögliche Aufgabenstellungen) als auch in der Klausureinsicht gab es massive Mängel in der Durchführung, welche sich aber rechtlich noch im Rahmen bewegen. Johannes hat sich bereiterklärt, weitere Beschwerden zu sammeln. Wer Betroffene kennt, die diese Klausur ebenfalls geschrieben habe, soll dies an Johannes verweisen. RPGnoM (Jenny, Max K., i.V. Tristan) Max. K und Jenny wollen einen RPGnoM am 10.11 veranstalten. Entsprechende Genehmigungen seitens des Dekanats wurden bereits erteilt. Beide haben noch nie einen RPGnoM organisiert und wünschen sich daher Unterstützung von erfahrenen Fachschaftler*innen. Diesbezüglich wird an rpgnom-orga@ verwiesen. Vorzug bei der Mentor*innenwahl für Frauen*(Stefan) Im Genderdatenreport von 2018 wurde u.A. gezeigt, dass der Frauenanteil unter den Absolvent*innen geringer ist als der Frauenanteil unter den Studianfänger*innen ist. Das bedeutet u.a., dass es eine höhere Abrecherquote unter Frauen gibt als unter anderen Gendern. Stefan schlägt daher vor, die Atmosphäre für Frauen* zu verbessern um die Abbrecherquote zu verringern. Dazu möchte er im Mentorensystem Frauen* vor allen anderen Zugriff auf die Terminbuchung/Mentorenauswahl zu geben. Damit können Frauen* sich aktiv für weibliche* Mentor*innen entscheiden. Vorschlag: In den Mentor*innenvorstellung gibt es ein extra Feld mit Informationen für Frauen* Beispielweise könnten Menschen mit Erfahrungen mit Sexismus dies beispielsweise vermerken. Anmerkung: Im moodle wird aktuell das Geschlecht binär abgefragt. Dies sollte mit den Verantwortlichen nochmal besprochen und möglichst geändert werden (z.B. durch die Abschaffung der Abfrage oder die Einführung der Option divers) Anmerkung: Die Unterschiede in der Mentorenwahl sollen explizit für alle sichtbar gemacht werden, da nur so eine Sensibilisierung stattfinden kann. Da die Diskussion stark zerfasert, werden ab diesem Zeitpunkt nur noch Ergebnisse protokolliert. Meinungsbild Soll im Mentor*innensystem eine zeitlich vorgezogene Wahl für Frauen* eingeführt werden? Ja Nein Enthaltung 2 5+1 13 Anmerkung: Die Fachschaftssitzung kann nicht die Modalitäten des Mentorensystems beschließen. Die Diskussion hat gezeigt, dass es ein generelles Interesse an der Thematik gibt. Es herrscht jedoch Uneinigkeit bei der Art und Weise wie solche Methoden umgesetzt werden sollen. Es besteht jedoch Konsens, dass das Thema auch in Zukunft betrachtet werden kann und sollte. Jedoch findet die vorgeschlagene Vorgehensweise von Stefan aktuell keine Mehrheit. Auf Wunsch kann der TOP nochmal auf einer der nächsten FS-Sitzungen aufgegriffen werden. Sonstiges fs@-Mitgliedschaft (Sascha) Meinungsbild Wollen wir Sascha auf die Mailingliste fs@ schreiben? Ja Nein Enthaltung 17 0 4 fs@-Mitgliedschaft (Ida) Meinungsbild Wollen wir Ida auf die Mailingliste fs@ schreiben? Ja Nein Enthaltung 18 0 1 fs@-Mitgliedschaft (Tristan) Meinungsbild Wollen wir Tristan auf die Mailingliste fs@ schreiben? Ja Nein Enthaltung 18 0 2 Semesteraufgaben Von der letzten Sitzung sind noch zwei Aufgaben übrig Daniel R. erklärt sich bereit, die Pinnwände auf Aktualität zu prüfen.