Prüfungsprotokoll abstrakte Informatik
- Name: Jesus-Maria Mustermensch
- PrüferIn: Prof. Herrlich
- BeisitzerIn: H. Einrich
- Datum: 11.10.2002, morgens um halb sieben
- Dauer: 60 Minuten
Geprüft wurden:
- Einfürung in die Abstrakte Informatik, 4 SWS
- Tierfergehende Erkenntnisse der Abstrakten Informatik, 2 SWS
- Praktikum Abstrakte Informatik, 4 SWS
Vorbereitung
Ich habe das Standardwerk von Herrn Herrlich, 'Kompendium der Abstrakten
Informatik' bearbeitet, bis auf die Kapitel, welche die nicht-abstrakten
Teile behandelten, die kannte ich schon.
Hilfreich waren auch idie von Herrn Herrlich empfohlenen Papers von
Schivest/Amir/Radleman und das über den Spezifischen
Abstraktheitskorrelator (mir ist gerade der Name des Kambodschanischen Autors
entfallen, aber er hat mittlerweile einen Lehrstuhl an der U Tasmania).
Mit meinem Lernpartner besprach ich jeweils bestimmte Fragen, die Herr
Herrlich in der Vorlesung als Übungen offen liess.
Es hat sich auch als Hilfreich erwiesen, noch die Sprechstunden von Herrn
Herrlich und Frau Einrich zu besuchen, auch da Frau Einrich zufällig
die Beisitzerin bei der Prüfung war.
Alles in allem
hat die Vorbereitung vier Wochen in Anspruch genommen.
Atmosphäre
Die Prüfung war sehr kollegial. Herr Herrlich war freundlich und
hilfsbereit, unterbrach nicht sofort und half, wenn ich ins Stocken gerat.
Frau Einrich bot mir ein Glas Wasser an und stellte Zwischenfragen, wenn
sie merkte, dass Herr Herrlich mir zu sehr zusetzte.
Fragen
Herr Herrlich ging es zuerst um das Verstehen der Prizipien hinter der
Abstrakten Informatik. Irgendwann nickte er Frau Einrich zu und ging dann
merklich in die Tiefe.
- Was ist der Grundgedanke der Abstrakten Informatik?
(Abstraktion von jeglicher Nützlichkeit, Gewinnung allgemeinster
Erkenntnisse)
- Was sind mögliche Einsatzgebiete abstrakter Informatik?
(bei Desabstraktion konkretisierte Erkenntnisse über alle
Bereiche der Informatik zugleich)
- Gegeben sei dieser Wirtz-Pumpernickel-Graph. Wandeln Sie ihn in
in Nassi-Schneidermann-Diagramm und ein UML-Diagramm um.
(Das male ich jetzt nicht auf, das ist Übung 4 der Einfürung
in die Abstrakte Informatik)
- Was meinten Schivest/Amir/Radleman über die Arbeit von
Abstrakten Informatikern?
(Hier hakte es langsam bei mir aus, Herr Herrlich erklaerte, dass
es S/A/R darum ging, Arbeit möglichst komplett zu vermeiden)
Zum Praktikum wurden keine Fragen gestellt, die Note wurde direkt
übernommen.
Bewertung der Prüfung
Herr Herrlich gab mir eine 1.3, was ich als sehr gut empfand, zumal ich zum
Ende der Prüfung sehr ins Schwitzen geriet. Er erklärte mir, dass
zu einer 1.0 lediglich ein wenig mehr Wissen um die Arbeit von S/A/R
vonnöten gewesen wäre. Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit der
Note.